体坛周报全媒体记者严益唯述评

中超第19轮，海港队主场5比1大胜国安队，再次展现了联赛领头羊强大的攻击力。自从5月5日联赛第10轮客场6比0大胜新鹏城队之后，海港队联赛净胜球就持续维持在场均2个以上。这样下去，球队打破广州恒大队于2013赛季创下的场均2个净胜球的中超记录只是时间问题。

虽然本赛季海港队进球如麻，但是这场比赛海港队的进球还是来得太快太多了。海港队先失一球后仅仅过了3分钟，就凭借武磊在禁区内半转身右脚射门将比分扳平。比赛第30分钟开始，古斯塔沃在3分钟之内又连进两球。比赛只进行了33分钟，海港队就取得了3比1的领先。赛后，海港队主教练穆斯卡特对比赛简短的点评中，对球队如此密集而快速取得进球的满意溢于言表：“我们特别重视抢开局，北京之前在比赛里有早进球的先例。我觉得我们的开局不错，打得比较积极，展现了活力。”

穆斯卡特这番点评，不仅符合观感，更是有数据支持的。这是海港队本赛季头一次在比赛开始后33分钟内能够攻入3球。这也是国安队本赛季迄今为止，唯一一次开场33分钟就被对手攻入3球的比赛。

其实，根据Sofascore提供的球员场上平均位置图可知，国安队开场后还是比较谨慎的，并没有大举压上。前35分钟，国安队除了四名后卫外，中场的李可也几乎退守到了防守三区。本赛季第6轮国安队客场与申花队的比赛时，同样采取了中低位防守策略。但是，那场比赛李可的场上平均站位，也没有像这场比赛的前35分钟这样靠后。而且，当时两个首发边后卫虽然更多时间都退回在本方半场，但是他们的位置也都顶到了中场三区，留在防守三区的只有两名中后卫。可以说，本场比赛前33分钟，国安队采取了比客场对阵申花时更谨慎的策略，力保球门不失的意图非常明显。正因如此，国安队开场被“闷”三球，并非因为球队过于激进想与海港队打对攻导致的。

国安队的前两个失球都是在防守海港队的底线倒三角传中时出现的失误，可谓是中超的“顽疾”。中国足协前技术总监克瑞斯团队曾经在《2020赛季中超联赛技术报告》（注：以下简称《报告》）中用了不少实战的例子，将防守队员在边路防守时距离进攻球员过远，以及面对传中时错误的选位等失误，作为中超球队后场防守的一个典型问题进行了分析。没想到四年过去了，当初克瑞斯指出的这些战术上的问题非但没有在中超消失，更是成了中超的“顽疾”。就连目前积分榜第四名的国安队在本场比赛中，竟然还会在短短的十几分钟，连续两次栽倒在这个中超“顽疾”之中，实在让人大跌眼镜。除此之外，国安队本场虽然继续采用客场逼平申花队时的中低位防守策略，但是因为缺少了主力中卫马马杜，加上恩加德乌状态不佳，导致球队擅长的低位传球连续出现失误，与当时客场逼平申花队的国安队简直判若两队。即便像国安队这样中国职业足球顶级联赛的老牌球队，也会因为个别主力队员的缺阵而发挥严重失常，这也暴露了中超球队的另外一个老大难的问题：人才匮乏，替补与主力阵容差距太大。

本文将从“防守倒三角传中的‘顽疾’成全海港队开局两粒关键进球”，“低位传球反复低级失误与客场逼平申花队时判若两队”，“大胜助穆斯卡特完善如何应对主力球员状态下滑的办法”三方面来分析，国安队如何以中超“顽疾”成全了海港队的大胜，以及本场大胜对海港队未来比赛的影响。

防守倒三角传中的“顽疾”成全海港队开局两粒关键进球

比赛第16分钟，王燊超从右路后插上接巴尔加斯传球，完成了下底倒三角传中，助攻武磊攻入扳平的一球。这次防守，国安队出现了至少两个明显错误。首先，作为左后卫何宇鹏当时在禁区内距离王燊超的距离太远，如果当时他能提前做出判断，在禁区外贴近王燊超，寻找1对1的防守机会，王燊超至少不会在毫无干扰的情况下完成倒三角的传中。其次，阿德本罗未能及时回防协助何宇鹏协防。

“识别危险”、“向持球人施压”，“球员通过预判来选位”，“多在场上的沟通（口头沟通和肢体语言沟通）”，“边后卫在防守队形中的快速移动”，“不要在非必要时退回罚球区”，“边后卫应更靠近对手（1对1防守）”等等这些清晰的要求，正是克瑞斯在《报告》中针对四年前的中超联赛所暴露的一些战术问题，所提出的无球阶段在后场的防守基本原则。换言之，当时中超球队的边后卫防守时不够靠近持球人，防守缺乏攻击性等失误已经非常普遍。但是，国安队至少本场比赛，仍然未能解决好这个防守“顽疾”。

其实，国安队在这次防守中，球员之间还是有场上的沟通的。李可1对1防守控球的巴尔加斯时，已经看到王燊超从边路助攻上来了。他左手示意身后的队友要注意禁区左侧，也就是王燊超面前的大片空当。当时，距离这片空当最近的就是国安队的左后卫何宇鹏。与此同时，何宇鹏身后的国安队左中卫张呈栋也用手指向了何宇鹏身前禁区外的大片空当，似乎在提醒队友防守王燊超。但是，不知何故何宇鹏并未选择出击，而是继续呆在禁区内警戒。当王燊超高速插入何宇鹏身前禁区外的空当并接到巴尔加斯的直塞球时，何宇鹏已经错过了出击到禁区外1对1近距离防守王燊超的机会。虽然他远远地跟着王燊超向底线移动了几步，但是因为担心出现手球，只能手背在身后并努力张开双腿试图增加防守面积，封堵王燊超传中的线路。当然这是徒劳的，王燊超通过倒三角传中与禁区内何宇鹏身后的武磊成功连线，武磊半转身用右脚射门越过守门员的头顶从球门中上位置飞入网窝将比分扳平。国安队的比分领先只维持了短短的3分钟，国安队员的沮丧可想而知。失球后，张呈栋与李可都在摊手抱怨着什么，何宇鹏则看着两位情绪激动的老大哥默然不语。

当然，国安队这次防守王燊超倒三角传中的失误也不能怪罪何宇鹏一人。防守永远不是一个人的责任，面对这种危险区域的倒三角传中，更考验球队整体的战术素养。虽然新加坡队仍然是亚洲的弱旅，但是这支球队在日本主教练的调教下，在主场2比2逼平中国队的比赛中，就展现了良好的防守倒三角传中的战术能力。我们不妨回顾一下，3月21日的比赛，新加坡队员是如何成功防守费南多的倒三角传中的。

新加坡队2比2主场逼平中国队的比赛第17秒，新加坡队的左后卫2号苏兹利曼在武磊的压迫下，只能将球回传门将。新加坡门将桑尼在张玉宁的压迫下仓促开出球门球，费南多在前场右路截获皮球，并与队友谢鹏飞作了一个二过一的配合，摆脱了防守队员，获得了一次非常有威胁的边路带球快速突破的机会。这个时候，新加坡队员表现出了很现代的战术意识。苏兹利曼迅速贴上了费南多，这种边后卫近距离的边路防守，是边路防守至关重要的战术能力，也正是克瑞斯在《报告》中所强调的战术基本原则。

而且，不仅苏兹利曼的防守站位很现代化，新加坡队在罚球区内的防守站位也非常严密而合理。还是这次进攻，当费南多最终在底线附近获得倒三角向罚球区传中的机会时，此前在苏兹利曼身后协防的新加坡8号沙希兰及时地出现在费南多回传球的必经线路上，将球破坏出了底线。如果沙希兰当时不出现在这个位置，中国队在门前已经形成了三人的包抄，费南多的倒三角传中极可能成为一次成功的助攻。沙希兰在倒三角线路上选择合适的防守站位，恰恰也是克瑞斯在《报告》中指出的中超球队需要注意的防守原则。

国安队如果打出新加坡队这样的防守战术，海港队的进球可能就要推迟了。王燊超的这次倒三角传中前1分钟，他刚刚在本方后场的右边路以1对1的防守策略，成功迫使国安队的左边锋阿德本罗在边路回传。随后，皮球就离开了阿德本罗与王燊超的攻防区域。王燊超随后能够及时地前插完成倒三角传中，那么之前与王燊超纠缠的阿德本罗此时在哪里呢？如果有速度优势的阿德本罗能够及时回防，就像新加坡队的苏兹利曼迅速贴上费南多那样，迅速地贴住王燊超构建1对1的防守机会，那么王燊超就不可能有如此轻松的传中机会。而且，一旦阿德本罗回防到位，何宇鹏就有可能在他的身后形成第二道防线，即便最终王燊超能够还能完成倒三角传中，何宇鹏也完全可能将球封堵。正如新加坡队沙希兰当时在苏兹利曼身后成功封堵费南多的倒三角传中。

前锋回撤协防封堵对方的倒三角传中，对于新加坡队这样所谓的弱旅也并非高难度的技术。新加坡队主场2比2与中国队的比赛第10分钟，谢鹏飞在进攻三区右路带球突破后，形成了极好的下底传中的机会。但就在此时，回撤边路防守的新加坡队16号前锋郭家溍始终紧贴谢鹏飞，迫使谢鹏飞无法起脚传中，只能将球回传中路。尽管谢鹏飞的回传给后插上进入肋部，无人盯防的王上源之后，由后者送出过顶球精准传球，助攻武磊头球破门。但是，郭家溍这次边路的防守与之前的苏兹利曼的边路防守战术非常一致，单论这个防守动作依然是成功的。此外，比赛第44分钟武磊在罚球区肋部底线附近倒三角传中，同样被站位很好的郭家溍将球封堵。这些很具现代感的防守细节所展现的，显然不是新加坡球员个人临场即兴发挥，而是教练的战术要求。

国安队防守倒三角传球时的战术失误并没有结束。比赛30分钟，奥斯卡用一个过顶球斜将球传入禁区，武磊在禁区内快速前插并在底线处完成了倒三角传中，包抄门前的古斯塔沃接到武磊的传中，右脚推射球门左下角将比分反超。这次阿德本罗倒是出现在了对武磊的1对1防守中，无奈武磊启动速度太快，阿德本罗转身后回追时落后武磊一个身位。更要命的是，阿德本罗回追中有些犹豫，甚至出现了主动刹车的迹象，导致他对武磊形成的压迫不够。而阿德本罗左侧的何宇鹏对武磊不停球直接倒三角传球显得准备不足，当武磊的球传出后，他甚至连奋力封堵的技术动作都做不出来，只能眼睁睁看着皮球从身前滑过。国安队这两名队员在这次对武磊倒三角传中的防守中，都距离武磊太远，而且缺乏保护的层次，导致后者精准推送古斯塔沃身前空当，通过倒三角传中助攻古斯塔沃将比分反超。同样是武磊在禁区肋部底线附近的到倒三角传中，新加坡队的前锋郭家溍能够成功封堵，而国安队的两名队员却未能封堵，可见中超的强队在防守倒三角传中的战术细节中，即便与新加坡队相比仍然有提高的空间。可以说，正是克瑞斯在四年前《报告》中指出的中超球队边路防守的“顽疾”成全了海港队开局关键的两粒进球。

低位传球反复低级失误与客场逼平申花队时判若两队

本场比赛国安队的败相，其实比他们前33分钟快速而密集地丢球来得更早。

比赛第3分钟，恩加德乌在后场右边路向前传球给王刚，巴尔加斯只是在相距大约5、6米远处警戒。以恩加德乌的出球能力，这个传球根本没什么难度。前18轮联赛，他的场均传球成功率高达88%，甚至超过了海港队的奥斯卡（81%）。恩加德乌的精准长传也是国安队进攻的利器，比如中超第16轮国安主场4比0战胜沧州雄狮的比赛中的第一个进球，正是由恩加德乌在中圈弧内将球精准长传到了对方球门六码线前，助攻阿德本罗攻入的。

但是，本场比赛意外却发生了。恩加德乌给王刚的传球软绵无力而且正好传到了巴尔加斯的脚下。巴尔加斯随即在恩加德乌的步步退防下，带球突入禁区完成了传中，包抄门前的武磊在门将的干扰下将球稍稍打偏。虽然海港队本场比赛的第一次射门并未转化为得分，但是恩加德乌在低位的传球出现如此重大低级的失误，给国安队本场比赛的战术执行蒙上了厚厚的阴影。

本场比赛国安队开场便果断采取了低位防守站位。前18轮中超联赛恩加德乌仅缺席一场，首发打满了其余的17场比赛。他在这支国安队不仅是主力中卫，防高空球能力很强，而且当球队采取中低位防守战术的时候，他凭借出色的出球能力更是国安队在低位组织进攻转换的核心。

本赛季第6轮，苏亚雷斯的球队正是通过后场耐心的传控结合转移球战术，成功化解了申花前场的高强度压迫，而且还率先攻入一球。在那场比赛中，国安队的进球正是得益在低位面对申花的高位逼抢能够保持高质量的出球能力。

那场比赛的第5分钟，谢鹏飞带球杀入国安罚球区右肋部，并完成了射门，但是马马杜飞身倒地挡住了谢鹏飞的射门。张稀哲抢到第二落点后将球带出罚球区，此时谢鹏飞与路易斯通过高强度的压迫，将张稀哲驱赶到了边路。但是张稀哲在谢鹏飞倒地铲球前，用左脚精准地给回来接应的林良铭送出了直传球。虽然林良铭身后因有高天意的贴身压迫无法转身，但他还是抢在路易斯封堵传球路线之前，将球回传给了马马杜。马马杜将球再传给右侧的中卫搭档恩加德乌。恩加德乌虽然面对马莱莱高位逼抢，但是仍然很从容地将球转移给右后卫何宇鹏。当何宇鹏将球传给李可之时，回防的谢鹏飞已经接近李可了。但是，李可面向何宇鹏跑去接球的同时，回头看了一眼已经埋伏在申花右后场的张玉宁。正因为李可在接应何宇鹏的传球之前已经决定将球移给张玉宁，所以他接球后只调整了一步，就很从容地抢在谢鹏飞之前将球传出长传给球场另外一侧的张玉宁，随后张玉宁在罚球区内将球打进。

国安队的这个进球前大多数时间都是在低位频繁传球。这样的传球常常被认为是低效的，但是国安队却通过后场的耐心传递，成功地将申花前场六人全部吸引到了国安的右侧中后场，并由李可在中低位的对角线长传球，将球转移到了球场另外一侧的前场形成了反击。

这种通过低位传接球来化解对方高强度压迫的战术离不开在强对抗中能控球推进的球员，传球的准确性成为胜负的关键。低位的传球失误，往往都是致命的。国安队客场与申花的比赛中，张稀哲、林良铭、马马杜、恩加德乌、何宇鹏以及李可等球员在低位的连续传递，大多都是在申花的高位压迫中完成的，其中任何一次传球出现失误后果都不堪设想。结果，国安队非但没有失误，而且还成功地完成了进攻转换并率先取得进球。

时隔三个月国安队再度南下上海再次客场挑战联赛领头羊，只是这次对手换成了海港队。这次，国安队的低位出球频繁出现严重失误，与当初凭借低位高质量的传控球逼平申花的那支国安队简直判若两队。

回到本场国安与海港的比赛，恩加德乌的低位传球失误之后仅仅过了18分钟国安队再次出现了低位的传球失误。比赛第21分钟，茹萨在中场抢断成功，直传渗透球给奥斯卡，奥斯卡一脚传球试图送出渗透球打穿国安队的防线，顶替马马杜首发出场担当左中卫的老将张呈栋回追到本方罚球区前将球将球拦截，此时距离他最近的武磊与巴尔加斯大约有十米左右远，他本可以很从容地将球处理掉。但是，他却很匆忙地选择快速斜传给王刚，不巧的是他与王刚之间正好有巴尔加斯。显然他并没有充分识别危险，将球传向了王刚。当时巴尔加斯疑似正在向奥斯卡与茹萨抱怨没有将球传给他，因为茹萨传球的时候巴尔加斯就开始前插并举手示意将球传给他。巴尔加斯看到张呈栋将皮球控制住后，他显然以为这次进攻已经结束。他根本没想到张呈栋会将球传向自己，以至于他看到皮球传过来时，才赶紧停止抱怨迅速接住球快速推进，在罚球区线上射门击中了立柱，皮球弹出后古斯塔沃补射将球踢飞。

海港队下半场的第一次射门也同样来自于国安队低位传球的失误。比赛第49分钟，何宇鹏在后场左路面对王燊超的压迫，试图通过一脚传球将球传给前面的张稀哲，但是张稀哲似乎没有做好准备，皮球被茹萨抢到并立即传给奥斯卡，奥斯卡分给古斯塔沃后，后者将球射偏。

从比赛第3分钟恩加德乌开始，低位传球的失误就像瘟疫一样在国安队中传染开了，而且上述每一次的失误都导致了海港队的射门。难怪穆斯卡特赛后意犹未尽地说：“从我所见的来说，我们还有更多进球机会没有打进。”

以上所例举的国安队本场比赛反复出现的低位传球的失误，其实与海港队的高位压迫关系并不大。除了何宇鹏与张稀哲的那次传接失误，王燊超与茹萨的确施展了高强度的压迫，而恩加德乌与张呈栋的两次传球失误，海港队的队员其实距离还相对比较远。倒是国安队客场攻入申花队的那个进球前的6次中低位传球，有4次是在申花队员的近距离干扰，甚至是铲球或有身体接触的高强度压迫下完成的。

国安队在客场面对上海两支球队时的低位传球能力简直判若两队，至少有两方面的原因。

首先，作为低位传球的核心球员，恩加德乌本场比赛的状态实在与当时对阵申花时判若两人。本场比赛恩加德乌的传球准确率为77%，而客场对阵申花时他的传球准确率为81%。其中，长传球的成功率也从当时的43%下降到33%，解围次数从当时的12次下降到本场比赛的仅2次，抢断次数从2次下降为1次，对抗次数从18次下降为本场的10次，对抗成功率也从战申花时的72%下降到本场比赛的60%，本场比赛丢失球权的次数则从上次的9次上升为14次。恩加德乌在两场比赛中的场上平均站位也几乎相同，但是本场比赛的状态却远远达不到三个月前与申花比赛时。

其次，马马杜的缺阵，也让低位防守的战术受到了影响。顶替马马杜的张呈栋本赛季在这场比赛前仅3次出场，1次首发，场均上场时间仅45分钟，本场比赛张呈栋的传球准确率其实达到了场均值（88%），但是相对马马杜91%的场均值仍有差距。而更能体现进攻转换稳定性的长传准确率，久疏战阵的张呈栋与马马杜之间有较明显的差距。本场比赛之前，张呈栋的场均长传球准确率为22%，本场比赛尽管提高到了33%，但距离马马杜62%的场均值差距不小。长传的准确性直接影响球队控球的质量。误传会导致失球，增加对方反击的机会。因此，高准确率的长传有助于球队控制比赛节奏，减少失误带来的风险。在紧张或压力大的比赛中，中后卫能够准确执行长传，可以给队伍带来信心，同时对对手产生心理压力。张呈栋虽然本场比赛发挥正常，但是从长传准确率看，他对于球队稳定性贡献还无法与马马杜相比。在恩加德乌状态不佳的情况下，马马杜的缺阵对国安队的影响实在太大了。

中超联赛第9轮，以替补阵容作战的雄狮队与申花队的差距，甚至超过了足协杯上一些业余队与中超球队的差距。不管怎么说，雄狮队毕竟是中超球队，主力替补之间的差距不应该如此巨大。没想到作为中超积分榜上暂列第4名的老牌球队，国安队竟然也因为后防线上个别核心球员缺阵或状态不佳就完全像换了一支球队，原本拿手的低位传球竟然如此大失水准，这再次暴露了能够帮助中国顶级联赛水平维持一定水平的本土球员是何等得稀缺。除了边路防守时染上了中超的“顽疾”，国安队本场比赛的大失水准，在一定的程度上也是因中超人才短缺的系统性问题导致的，这更是中超球队的一个老大难。

大胜助穆斯卡特完善如何应对主力球员状态下滑的办法

其实，如何应对主力队员状态下滑，避免出现球队表现大幅波动，是每个中超球队都绕不开的现实难题。本场比赛不仅是恩加德乌的状态差，海港队的蒋光太同样也显得有些疲劳。从他本场比赛的一些关键数据可以看得很清楚。

第18轮海港队客场与河南队的比赛，因为场地严重积水，包括蒋光太在内的双方许多球员传球次数都明显下降。但是回到主场后，海港队球员本场与国安队的传球次数应当恢复到正常水平了。比如，魏震的传球次数从上一场的21次，恢复到了本场的55次，达到59.73次的场均值。而蒋光太前18轮的场均传球为57.39次，上一场下降为23次，本场比赛仍然仅为29.22次（注，为了便于比较本文所有涉及场均的数据都进行了90分钟归一处理，会出现非整数情况）。本场比赛，蒋光太的传球成功率（72%），虽然较在河南客场（57%）有回升，但仍然不及场均水平（84%）。魏震的传球准确率则从上一场的24%，恢复到了80%，接近85%的场均水平。更加反应中后卫进攻转换能力的长传次数，蒋光太出现断崖式下降，从上一场的14次下降为本场的1.17次，距离6.9次的场均值也相差极大。反观魏震本场比赛的长传次数（13次）比场均（5.8次）增加一倍多，比在作客河南时（8次）也有大幅度回升。本场比赛中，蒋光太长传的准确率更是惨遭清零，而他的场均长传准确率高达54%，这样的落差实在让人费解。魏震场均长传准确率仅为46%，本场比赛却达到了62%。此外，蒋光太在本场比赛中拦截与抢断均被被清零，这应该也是与他太疲劳有关。而魏震此战的抢断为3次，超过场均的1.33次。虽然本场比赛蒋光太的身体对抗次数超过场均并与上场相当，但是对抗成功率相比63%的场均值，几乎腰斩仅为33%，甚至低于上一场在积水场地时43%的水平。而魏震本场比赛的对抗成功率（42%）恢复到了场均（51%）的八成以上。蒋光太本场的犯规次数（2.34次）相比场均（1.03次）也有大幅增加，而魏震本场比赛的犯规次数（1次）低于场均（1.51次）。此外，诸如触球次数，传关键球次数，蒋光太本场比赛都不及场均值，甚至低于在河南时的水战。而魏震这些数据恢复到了正常水准，甚至有的还有明显上升。

蒋光太本场比赛的场上热力图与场均位置与上一场在河南客场作战时都相似，他在本场比赛的状态不及魏震显然与战术无关，应该是疲劳导致的。蒋光太在前18轮仅1次未首发出场，而魏震前18轮仅9次首发，加上国家队的比赛，本赛季蒋光太的比赛负荷远远超过更年轻的魏震。加上一场在河南客场拼得太凶，蒋光太本场比赛的状态低迷也是情理之中。

上一场因红牌停赛的茹萨，虽然本赛季也有较高的出勤率，但是经过一场休整后，本场比赛状态极佳。本场比赛茹萨在更体现防守意识的指标——拦截次数上仍然为0，但更加反映身体状态的场均抢断次数本场达到了3.51次，比场均2.79次大幅增加超过4成。目前中超场均抢断王是津门虎队的明天（3.0次），第二名是河南队德尼奇（2.8次）。本轮联赛，茹萨与明天的抢断次数均为3次，但是明天踢满了全场，茹萨只踢了77分钟，数据归一后茹萨的场均抢断超过了明天与德尼奇这两位抢断高手的场均值。此外，茹萨本场与国安队的比赛贡献的对抗次数为场均的两倍多，成功对抗次数为场均的四倍多。茹萨本场对抗成功率达到了中超赛场罕见的91%，远超过前18轮的场均46%。这体现了茹萨停战一轮后体能状况得到了显著提升，使其能够更频繁地进行高强度的对抗并保持稳定的表现。茹萨本场比赛的丢失球权次数也比场均减少。前18轮茹萨的场均犯规次数为全队第二高（2.41次），第一名为徐新（4.13次），而本场比赛他的犯规次数清零。在对抗次数倍增的同时，他的犯规意外清零，显示其状态极佳。本场比赛，茹萨还有1次关键传球（导致58分钟奥斯卡的进球），这一数据归一处理后为1.17次，高于场均的1.14次。本场比赛茹萨位置靠右，本赛季的热区图他是中前场的左侧，使得本场比赛他与武磊在右侧有更多配合，正是他与武磊的一次配合导致了海港队攻入本场比赛第四个进球。

通过蒋光太与茹萨在本场比赛中状态的对比，不难看出当赛程进入后半程再叠加高温的因素，主力球员体能受到极大考验，适当的轮换是很有必要的。但是，中超球队的主力与替补之间的巨大差距，使得主动轮换成了主教练头疼的事。穆斯卡特在赛季前接受aleagues.com.au采访时谈到他在中国的工作时曾经表示：“如果我们只是简单地复制之前的做法（编者注：带领横滨水手队），这就是危险的，因为一切都不同了，这支球队（海港队）的年龄结构非常不同，身体负荷的历史完全不同。我们在尝试找到一个平衡，同时不妥协我们的信念。”

如何让海港这支年龄偏大球队整个赛季都保持充沛的体能从而对对手施加持续高压，即便在高温密集的赛程中依然保持进攻主导的踢球风格，对于穆斯卡特而言当然并不容易。但是，至少现在他似乎已经找到了应对球员状态下滑的好办法，那就是通过抢开局，尽可能早点锁定胜局让体能透支严重的主力球员能够在比赛中获得提前下场轮换的机会。

本场比赛第70分钟已经4比1领先的海港队率先换人。冯劲替补上场后，很快在前场获得触球机会，并在恩加德乌的抢断下，成功将球传给了古斯塔沃。随后冯劲接古斯塔沃的传球，在张呈栋与王刚关门前突破到禁区，助攻武磊将场上比分扩大为5比1。这个进球之后2分钟，国安队随即连换四名队员，比赛悬念提前结束。比赛第77分钟穆斯卡特用张琳芃将继续休整的蒋光太换下，穆斯卡特这次换人非常重要，不仅因为蒋光太已经有一张黄牌在身，更是让疲态尽显的主力中卫获得宝贵的将近20分钟的轮休，为后面的比赛蓄力。本赛季，武磊等海港队主力时常会通过这样提前下场类似于蚂蚁搬家的方式获得及时的轮休。而本场比赛海港队抢开局非常顺利，让更多主力球员可以提前下场轮休。

国安队因为中超防守中的“顽疾”以及板凳深度不够这样的中超系统性老问题，导致开局的溃败，不仅成全了海港队的大胜，也让穆斯卡特在实战中得以完善如何应对主力球员状态下滑的办法。